首頁衛教文章 / 泌尿腫瘤

泌尿腫瘤

腎臟長腫瘤該怎麼辦?

健檢發現腎臟腫瘤,先別急著擔心整顆腎要切掉。這篇說明腎臟腫瘤的評估方式、良性與惡性的判斷、部分切除與根除性切除的取捨,以及為什麼保留腎功能這麼重要。

張顥瀚 醫師 ·

「醫師,我健檢照超音波,說腎臟有一顆東西⋯⋯是不是要把腎臟拿掉?」

大多數腎臟腫瘤是這樣被發現的 —— 沒有任何症狀,健檢時意外照到。

而我通常會先回答那個最讓人害怕的問題:不一定要拿掉整顆腎。現在多數情況,我們會盡量只把腫瘤挖掉,把腎臟留下來。

先分清楚:長在腎臟的腫瘤有兩種

「腎臟長腫瘤」這句話,其實包含兩種完全不同的病。原因是腎臟本身就分成兩個部分:

  • 腎實質 —— 負責過濾血液、製造尿液的組織,也就是腎臟的「肉」
  • 腎盂 —— 腎臟中央收集尿液的空腔,尿液從這裡流進輸尿管,再送到膀胱

長在這兩個地方的腫瘤,來源的細胞不一樣,處理方式也完全不同

腎細胞癌腎盂腫瘤(上尿路上皮癌)
長在哪腎實質腎盂的內襯
來源細胞腎小管細胞尿路上皮 —— 和輸尿管、膀胱同一種
怎麼診斷以影像為主,通常不切片除了影像,常需要尿液細胞學與輸尿管鏡切片
手術方向盡量只挖掉腫瘤,把腎臟留下來多數需要把腎臟連同整條輸尿管一起處理
之後追蹤什麼影像與腎功能還要定期追蹤膀胱,因為容易在尿路的其他地方再長

這個分別很重要。 兩者聽起來都是「腎臟的腫瘤」,但治療方向完全不一樣。

這篇文章接下來講的是腎細胞癌。 如果你的報告寫的是腎盂腫瘤或上尿路上皮癌,請看另一篇衛教文章〈上尿路上皮癌?輸尿管癌?腎盂癌?這些有什麼不同?

為什麼腎臟腫瘤幾乎沒有症狀

腎臟位置在後腹腔深處,兩側各一顆。它有幾個特性讓腫瘤很難被察覺:

  • 後腹腔空間很大 —— 腫瘤長大到相當程度才會壓迫到別的構造
  • 一個人有兩顆腎臟 —— 一顆腎功能下降,另一顆會代償,抽腎功能看不出異常
  • 不痛 —— 早期幾乎不會有感覺

傳統教科書上寫的「腰痛、血尿、摸到腫塊」三個典型症狀,現在很少見了 —— 因為等到那些症狀出現,通常已經是很晚期。(血尿本身的判讀另外寫在〈血尿怎麼辦?〉。)

重點

腎臟腫瘤在早期沒有症狀,這既是壞消息也是好消息。

壞消息是你無法靠感覺察覺;好消息是現在健檢普及,大多數腎臟腫瘤是在還很小的時候就被發現的 —— 而小的腫瘤,治療結果通常很好。

第一步:確認它是什麼

超音波看到一個「疑似病灶」,接下來要釐清幾件事:

問題用什麼判斷
是水泡還是實質腫瘤?超音波、電腦斷層
有沒有惡性的可能?含顯影劑的電腦斷層或磁振造影
大小、位置、深度?電腦斷層三維評估
有沒有侵犯血管或轉移?電腦斷層、必要時加做其他影像
另一顆腎功能如何?抽血、必要時腎功能核醫掃描

關鍵在「顯影劑」。 惡性腫瘤通常血管豐富,打了顯影劑之後會明顯增強 —— 這是判斷病灶性質最重要的線索之一。不過良性腫瘤也可能增強,所以不能只看這一點,還要合併病灶的外觀、成分、大小、位置與前後變化一起判斷。

不是所有腎臟腫瘤都是癌

有幾種常見的良性腫瘤:

  • 單純性腎囊腫(水泡) —— 非常常見,多數不需要處理
  • 血管肌肉脂肪瘤(AML) —— 含脂肪成分,影像上有特徵,通常追蹤即可,但體積大時有出血風險
  • 嗜酸性細胞瘤(Oncocytoma) —— 良性,但影像上有時難以與惡性區分

為什麼通常不需要做穿刺切片

這是腎臟腫瘤和攝護腺癌很不一樣的地方 —— 腎臟腫瘤通常不會先做切片再決定。

原因不是因為切片不準,而是切片的結果多半不會改變接下來要做的事。影像判斷懷疑惡性的腫瘤,不論切片報告怎麼寫,該切除的還是要切除;而切片對惡性度分級的判斷,本來就不如完整檢體可靠。所以多數情況下,影像判斷懷疑惡性,就會直接安排手術,切下來的組織送病理確認。

但在某些情況下切片仍有價值,例如懷疑是淋巴瘤或轉移性腫瘤(這類腫瘤通常不需要手術移除)、或病人手術風險過高、或高度懷疑良性時需要先確認診斷時。

核心問題:能不能保留腎臟

這是整件事最重要的決策點。跟一般直覺相反的是,執行部分腎臟切除,其實比執行全腎根除性切除困難許多。

部分腎臟切除(Partial Nephrectomy)

只把腫瘤連同周圍一圈正常組織挖掉,腎臟保留下來。

手術過程大致是:

  1. 找到腫瘤位置,評估邊界
  2. 暫時夾住腎動脈,減少切除時的出血(這段時間稱為「熱缺血」,通常控制在一定時間內)
  3. 沿著腫瘤邊界完整挖除,保留安全邊界
  4. 分兩層縫合腎臟,止血並修補集尿系統
  5. 鬆開血管夾,恢復血流

根除性切除(Radical Nephrectomy)

用自動血管切割縫合器把腎動脈和腎靜脈封死,把整顆腎臟連同周圍脂肪一起拿掉。

腎臟是血流極度豐沛的器官。執行部分腎切除時,即便用血管夾暫時夾住腎動脈,仍然會有大量出血的風險;反而是全腎根除,先把腎動脈和腎靜脈封死之後,出血比較容易控制;但仍然有出血的可能,尤其是腫瘤較大、侵犯血管或周圍沾黏時,風險也會增加。

怎麼決定

能不能做部分切除,主要看:

  • 腫瘤大小
  • 位置與深度 —— 突出在外的比較容易,深埋在腎臟中央的比較困難
  • 離腎門血管與集尿系統多近
  • 腫瘤數目
  • 另一顆腎的功能

為什麼「能留就留」這麼重要

很多人會想:「我還有另一顆腎,切掉一顆應該沒差吧?」

保留腎臟的意義有兩個:保住腎功能本身,以及替未來留一個備援。

  • 腎功能會明顯下降的 —— 少了一顆腎,剩下那顆要承擔全部工作,長期下來過濾功能會逐漸下降
  • 沒有人能保證另一顆腎永遠健康 —— 未來可能出現結石、感染、糖尿病腎病變、高血壓腎損傷,甚至另一顆也長腫瘤。真的走到那一天,你已經沒有第二顆可以退了
  • 若是造成慢性腎臟病,與心血管疾病、死亡風險相關;而一旦走到需要透析,生活品質的衝擊是全面的

重點

保留腎臟的好處在維持更好的腎功能,不在腫瘤 —— 兩種做法把腫瘤清乾淨的效果是一樣的。

所以在腫瘤安全可以達成的前提下會盡量保留,是為了萬一另一顆腎將來也出問題,還有一顆腎。

但反過來也要說清楚:如果腫瘤的位置或大小讓部分切除無法安全完成,根除性切除是正確的決定,不是失敗。 腫瘤切乾淨和病人手術安全永遠是第一順位。

用達文西做,差別在哪

腎臟部分切除是達文西優勢最明顯的手術之一,原因很具體:

  • 夾住腎動脈越久,腎功能會缺損得更明顯,必須在那段時間內快速完成挖除與縫合 —— 可轉腕的器械與放大十倍的立體視野,比起腹腔鏡能讓縫合動作更快、更確實
  • 腎臟組織脆弱,縫合需要精細控制張力
  • 傷口小、恢復快

手術之後呢

腎細胞癌不像其他癌症那樣依賴化療與放療 —— 手術是主要的治療方式。術後的重點在於:

哪些情況要儘快門診,哪些要立刻去急診

儘快掛泌尿科門診

  • 健檢報告寫「腎臟腫瘤」「腎臟腫塊」「腎細胞癌待排除」
  • 無痛性血尿,即使只出現一次
  • 持續的單側腰側悶痛
  • 摸到腹部或腰側硬塊
  • 不明原因體重下降、持續發燒、貧血

不要等門診,直接去急診

  • 血尿合併血塊,而且尿不出來
  • 發燒或寒顫,尤其同時有腰痛,或剛動過手術
  • 突然劇烈的單側腰痛或腹痛,合併頭暈、冒冷汗或明顯虛弱
  • 手術後尿量明顯減少、傷口持續出血,或出現胸痛、呼吸困難

結語

在腎臟腫瘤這件事上,恐慌通常來自資訊不足,而不是病情本身。

大多數健檢發現的腎臟腫瘤還很小,而小腫瘤的治療結果通常很好,而且多半能保住腎臟。

帶著你的影像光碟與報告來門診 —— 我會把腫瘤畫給你看:長在哪、多深、離血管多近、能不能只挖掉它。看得到,你才知道自己在做什麼決定。

本文依據(8 筆)
  1. Ljungberg B, et al. European Association of Urology Guidelines on Renal Cell Carcinoma: The 2022 Update. Eur Urol. 2022;82(4):399-410. (歐洲泌尿科醫學會的腎細胞癌指引。本文的整體架構 —— 以影像為主的診斷、能保留腎臟就保留、術後追蹤影像與腎功能 —— 以這份指引為框架)
  2. Rouprêt M, et al. European Association of Urology Guidelines on Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma: 2023 Update. Eur Urol. 2023;84(1):49-64. (對照表中「腎盂腫瘤」那一欄的依據:低風險且兩側腎功能正常者可優先考慮保留腎臟的做法, 其餘以腎輸尿管全切除為主;並說明這類腫瘤診斷時已有六成侵犯,需要另行追蹤膀胱)
  3. Frank I, et al. Solid renal tumors: an analysis of pathological features related to tumor size. J Urol. 2003;170(6 Pt 1):2217-2220. (2770 例手術檢體:良性的比例隨腫瘤變大而下降,小於 1 公分者有 46.3% 是良性, 7 公分以上只剩 6.3%;高惡性度的比例則由 2.3% 上升到 57.7%。 本文「不是所有腎臟腫瘤都是癌」與「小的腫瘤治療結果通常很好」的依據)
  4. Marconi L, et al. Systematic Review and Meta-analysis of Diagnostic Accuracy of Percutaneous Renal Tumour Biopsy. Eur Urol. 2016;69(4):660-673. (57 篇研究、5228 人:粗針切片判斷良惡性的敏感度 99.1%、特異度 99.7%, 組織亞型的一致性良好,但惡性度分級的一致性只有普通(κ=0.34)。 這篇的結論是切片在有經驗的中心相當安全準確 —— 所以本文不做切片的理由寫的是「結果多半不會改變決定」與「分級仍需靠完整檢體」, 而不是「切片不準」)
  5. Huang WC, et al. Chronic kidney disease after nephrectomy in patients with renal cortical tumours: a retrospective cohort study. Lancet Oncol. 2006;7(9):735-740. (662 位術前腎功能正常、腫瘤 4 公分以下的病人:術後三年仍維持腎絲球過濾率 60 以上的比例, 部分切除為 80%、根除性切除只有 35%;根除性切除是新發慢性腎臟病的獨立危險因子。 本文「能留就留這麼重要」的依據)
  6. Van Poppel H, et al. A prospective, randomised EORTC intergroup phase 3 study comparing the oncologic outcome of elective nephron-sparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol. 2011;59(4):543-552. (541 人隨機分派、追蹤中位數 9.3 年:兩種做法的腫瘤控制都很好, 死於腎癌的只有 12 人。意向治療分析中部分切除的十年總存活反而略低 (75.7% 對 81.1%),但限縮到真正是腎細胞癌的族群後差異不顯著; 該試驗因收案不足提前結束,也沒有分析腎功能與生活品質。 對應本文「根除性切除是正確的決定,不是失敗」)
  7. Choi JE, et al. Comparison of perioperative outcomes between robotic and laparoscopic partial nephrectomy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol. 2015;67(5):891-901. (23 篇研究、2240 人:達文西相較於腹腔鏡,熱缺血時間較短、腎絲球過濾率下降較少、 住院天數較短,轉成開腹或臨時改成全腎根除的比例也較低; 併發症、出血量與切緣陽性率則沒有差別。本文「達文西優勢最明顯的手術之一」的依據)
  8. Motzer RJ, et al. Nivolumab plus Ipilimumab versus Sunitinib in Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2018;378(14):1277-1290. (1096 人隨機分派:中高風險的轉移性腎細胞癌使用雙免疫治療,18 個月存活率 75%, 標靶治療(sunitinib)為 60%。本文「若已有轉移,現在有標靶治療與免疫治療可以使用, 且這個領域的進展很快」的依據)
腎臟腫瘤腎細胞癌腎盂腫瘤腎部分切除達文西腎功能

疾病圖解

這篇文章不能取代看診

以上是一般性的說明。你的狀況需要實際的檢查與判斷 —— 帶著檢查報告與目前用藥來門診,我們可以討論具體該怎麼做。

門診時間與預約

同分類文章